Prosper har forladt bygningen!

I den forløbne uge var den amerikanske regeringsudsending, Pierre-Richard Prosper på besøg i Danmark for at forklare om forholdene for de over 600 fanger, som USA har holdt indespærret på sin base i Guantanamo på Cuba i nu mere end et år.

Guantanamo-fangerne er ikke de eneste, der er taget til fange under USA's krig mod terror. I Afghanistan sidder i hundredevis - ja måske tusindvis - af tilfangetagne i fængsler, som ifølge menneskerettighedsorganisationen Amnesty International er dybt umenneskelige og fuldstændig ude af stand til at fungere som fængsler.

En af de fængslede i Guantanamo er danskeren Slimane. Han var den direkte anledning til, at ambassadør Prosper gjorde ophold i Danmark. For her har der i det seneste år været rejst kritik af de forhold, som den fængslede dansker opholder sig under. Udenrigsminister Per Stig Møller har været presset af Enhedslisten, SF, socialdemokrater, Røde Kors, Amnesty Internationale og andre for at gøre noget for manden. Vi står med en dansk statsborger, som helt på amerikanernes nåde bliver holdt spærret inde, uden elementære retsbeskyttelser, som normalt gælder i sådanne situationer.

Presset har sendt ministeren ud med meldinger om, at den unge mand kunne se frem til 10-20-30 års indespærring - nemlig så længe "krigen mod terror" tager. Hvordan ministeren i øvrigt ville vide, hvornår denne krig er overstået, stod straks mere tåget og upræcist.

Med Prospers besøg i forgangne uge forsøgte Bush-regeringen så at komme en af sine mest artige venner i "kampen mod terrorisme", Fogh-regeringen, til undsætning.

Problemet var imidlertid, at Prosper ikke formåede at fremlægge nye, overbevisende argumenter for, hvorfor det er så afgørende, at de internationale love for krig, nemlig formuleret i Geneve-konventionerne, skal tilsidesættes.

Enten er disse fanger krigsfanger, eller også er de kriminelle. Er det første tilfældet, gælder der nogle klart definerede regler for, hvad der skal ske med dem: de kan tilbageholdes så længe kamphandlingerne står på, hvorefter de skal udveksles mellem de stridende parter.

Er de imidlertid kriminelle - for eksempel terrorister - skal de stilles for en dommer, der skal rejses anklager imod dem, beviserne fremlægges og deres rettigheder tilgodeses af en uafhængig advokat. Er de skyldige, skal de dømmes og må tage den straf, de tildeles.

Men Bush-regeringen vil ikke følge disse to ellers ret klare modeller. I stedet sagde Prosper, at efter 11. september var situationen ny, der var ikke tænkt på denne situation i "krigens love", og derfor kaldte man dem hverken krigsfanger eller kriminelle (terrorister), men "illegale kombattanter". Og den grupper findes der ikke nogen regler for..  Med sin linjer viser USA-regeringen, at iernational retssikkerhed er et lige å tomt begreb i Guantanamo-lejre, som det var tilfældeti Stalins Gulag-koncentrationslejre.

Den amerikanske regerings linje i denne sag følger imidlertid et mønster:
Med en lettere omskrivning af omkvædet i den gamle revyvise:
   "Hvad skal vi med regler - de er bare til besvær":
   Den internationale straffedomstol - ud!
   Kyoto-aftalen om miljø - ud!
   Klima-aftalen - ud!
   Og nu: Geneve-konventionerne - ud!

"Magt er ret", og Per Stig retter ind. Prosper har været forbi!

Socialistisk Arbejderpartis forretningsudvalg, 14. marts 2003